Dünya jandarması gerekir mi
Pazar Sohbeti
4 Şubat 2024
0:00
0:00

metin

Uluslararası ilişkiler tarihine baktığımızda, güçlenen devletlerin güvenliklerini sağlamak ve tehditleri bertaraf etmek için sınırlarını genişlettiğini veya kısa diplomatik aralıklarla barışın hüküm sürdüğü, geniş bir bölgede hakim güç olarak kendini kabul ettiren imparatorluklar altında barışın yaşandığını görüyoruz. Bütün bunları göz önünde bulundurduğunuzda bir dünya hükümetine ihtiyaç olduğuna inanıyor musunuz?
Cevabı hayırdır. O dünya imparatorluğunun kötülüğünü nasıl bertaraf edeceksiniz? Temel problem bu. Sonsuz güç tanıdığınız bir teşkilatın zulmünü nasıl gidereceksiniz? Bugünün dünyasında diğer her şeyi gölgede bırakan temel siyasi problem bu problemdir. Aşırı derecede güçlenen bir global mafyayı nasıl bertaraf edersiniz? Bununla nasıl mücadele edersiniz?
Ülkeler arasında eğer merkezi bir güç varsa — alemlere nizam veren bir devlet, dünya polisi, dünya jandarması varsa — ülkeler arasında daha az savaş olur önermesi muhtemelen doğrudur. Yalnız, o doğrunun gözden sakladığı iki mühim şey vardır. Bir: Savaş olmaması insanlığın yegane amacı mıdır? Siyasi değerler skalasında birinci sıradaki değer bu mudur? Köle olalım, yeter ki savaş olmasın -- bu mudur? İkincisi, devletler arasında savaş diyelim ki daha az olsun dünya jandarmasının bulunduğu bir düzende. Peki, sistemin içindeki zulme ve zorbalığa ne diyeceğiz? Yani bir devletin ordusunu, öbür devletin ordusunu öldürmesi farzedin ki kötü bir şey. O devletin kendi içinde insanların köleliğe mahkum edilmesi, zorbalığa mahkum edilmesi, yüzlerine karşı gülünüp yalana tahammül etmeye mecbur edilmesi kabul edilebilir bir şey midir?